sinlatencia
registro diario del mundo computado
AI 5 de mayo de 2026

iOS 27 podría dejar que modelos externos de IA corran Apple Intelligence

Google, Anthropic y otros modelos podrán alimentar Siri y Writing Tools. ChatGPT ya no será el único invitado.

iOS 27 podría dejar que modelos externos de IA corran Apple Intelligence

Hasta ahora, si querías usar un modelo de IA distinto a los de Apple en tu iPhone, tenías que salir de Siri, abrir otra app y empezar de cero. iOS 27 quiere cambiar eso. Según Mark Gurman de Bloomberg, Apple planea permitir que modelos de terceros alimenten Apple Intelligence de forma nativa, incluyendo Siri, Writing Tools e Image Playground.

El sistema se llamará "Extensions" y funcionará a través de apps instaladas desde el App Store. Si un proveedor de IA decide integrarse, sus modelos quedarán disponibles en Ajustes como opción preferida para correr las funciones de Apple Intelligence. Sin fricción, sin cambiar de app, sin copiar y pegar texto entre ventanas.


Gurman reporta que Apple ya está probando internamente integraciones con Google y Anthropic. ChatGPT, que hasta ahora era el único modelo externo integrado en Apple Intelligence, deja de ser la excepción para convertirse en el primero de una lista más larga.

El detalle más curioso del reporte es el de las voces. Según Gurman, Apple permitirá asignar voces distintas de Siri a distintos modelos: una voz para cuando responde el modelo propio de Apple, otra para cuando responde ChatGPT, otra para Gemini. Es una forma de que el usuario sepa, en tiempo real, con qué modelo está hablando. O al menos eso es lo que sugiere la funcionalidad. Queda por ver si alguien va a configurar eso con cuidado o si la mayoría dejará lo que venga por defecto.

Apple Intelligence llegó con iOS 18 el año pasado con una promesa ambiciosa y una entrega que, dependiendo de a quién le preguntes, fue de modesta a decepcionante. La integración con ChatGPT fue el primer paso para reconocer que los modelos propios de Apple no siempre son suficientes. Esta apertura a múltiples proveedores es el segundo paso, y es bastante más grande.

El movimiento tiene lógica competitiva clara. Android lleva tiempo siendo más permeable a distintos asistentes y modelos de IA. Google integró Gemini como asistente predeterminado en sus teléfonos y lo abrió progresivamente a terceros. Apple, que durante años vendió la idea de que su ecosistema cerrado era una ventaja, está encontrando que en IA esa misma lógica puede volverse en su contra si los modelos propios no están a la altura.

Que Google sea uno de los primeros socios en las pruebas internas es, en ese contexto, un dato que vale la pena leer con cuidado. Gemini ya es la columna vertebral de la próxima renovación de Siri, según reportes previos de Gurman. Que Anthropic también esté en las pruebas sugiere que Apple no quiere depender de un solo proveedor externo, lo cual tiene sentido tanto técnico como geopolíticamente.

Para los usuarios, el cambio más concreto es la posibilidad de elegir. Si confías más en Claude que en ChatGPT para redactar correos, podrás configurarlo como modelo preferido y que Writing Tools lo use directamente. Si prefieres Gemini para búsquedas y resúmenes, igual. Apple se convierte en la capa de sistema, no en el modelo.


Lo que no está claro todavía es qué tan amplio será el catálogo de proveedores disponibles al momento del lanzamiento, qué nivel de acceso tendrán esos modelos a los datos del dispositivo, y si habrá diferencias de funcionalidad entre el modelo de Apple y los de terceros. Gurman no entra en esos detalles, y Apple no ha confirmado nada oficialmente.

iOS 27, iPadOS 27 y macOS 27 están esperados para este otoño, con la presentación en la WWDC de junio como momento más probable para los anuncios formales. Si Apple confirma el sistema de Extensions ahí, será la apuesta de IA más concreta que la compañía haya hecho en público hasta ahora.

La pregunta que queda es si los proveedores van a querer entrar. Estar disponible dentro de Apple Intelligence es distribución masiva en cientos de millones de dispositivos. Pero también significa aceptar las condiciones de Apple, pasar por el App Store, y quedar subordinado a una capa de sistema que Apple controla. Para Anthropic o Google, esa ecuación puede tener sentido. Para modelos más pequeños o con posturas más independientes, no está tan claro.

ChatGPT abrió la puerta. Ahora Apple quiere que entren varios más, y cobrar en datos, distribución e influencia sobre cómo se usa la IA en el dispositivo más vendido del mundo.

Fuentes The Verge
Corrección · 6 de mayo de 2026

Test